錢包金服被凍結2.28億資金
10月16日晚間，奧馬電器（SZ.002668）發布關於訴訟事項的公告稱，近日收到涉及公司及全資子公司的多起民事訴訟狀。
具體來說，包括錢包匯通（平潭）商業保理有限公司（下稱“錢包匯通”）、錢包金服（北京）科技有限公司（下稱“錢包金服”）、錢包智能（平潭）科技有限公司（下稱“錢包智能”）、中融金（北京）科技有限公司（下稱“中融金”）等4家全資子公司，廣東奧馬電器股份有限公司（下稱“奧馬電器”）及其法人趙國棟、股東劉穎。
公告披露，法院已受理原告湖南省資產管理有限公司（以下簡稱“湖南資管”）因合同糾紛對公司、錢包匯通、錢包金服、錢包智能、中融金提起的民事訴訟案。
另外一則公告显示，奧馬電器及其子公司部分銀行賬戶被凍結，涉及奧馬電器、錢包金服、錢包智能的7個銀行賬戶。
其中，奧馬電器的5個賬戶合計被凍結約1億元，錢包金服一賬戶被凍結2.28億元，錢包智能一賬戶被凍結1106萬元。
奧馬電器透露，本次部分銀行賬戶被凍結是因為與湖南省資產管理有限公司業務合同糾紛案，凍結的賬戶金額占公司最近一期經審計凈資產的9.87%，公司主營業務主要由子公司經營，本次銀行賬戶被凍結事項對相關子公司的日常經營和業務造成了一定的影響。
此前，奧馬電器公告稱，13日收到廣西投資集團金融控股有限公司（以下簡稱“廣投金控”）出具的《關於終止奧馬電器股份收購事宜的告知函》（廣投金控函[2018]32號），因未獲得廣投金控內部決策審議，廣投金控決定終止與公司控股股東趙國棟於2018年8月23日簽訂的《意向函》涉及的意向事項。
此前簽署的《意向函》稱，趙國棟有意自行或通過其一致行動人西藏融通眾金投資有限公司或聯合其他意向方向廣投金控或廣投金控指定的第三方或前述二者的聯合轉讓奧馬電器5%以上股份或對應權益。本次轉讓所獲得的交易價款將優先用於解決公司全資孫公司錢包網金（平潭）科技有限公司所經營的“錢包金融”平台所涉及的兌付問題及趙國棟先生其他有關債務。
附：訴訟事項及案件基本情況
原告：湖南省資產管理有限公司
被告一：錢包匯通（平潭）商業保理有限公司
被告二：廣東奧馬電器股份有限公司
被告三：趙國棟
被告四：劉穎
被告五：錢包金服（北京）科技有限公司
被告六：錢包智能（平潭）科技有限公司
被告七：中融金（北京）科技有限公司
受理法院：湖南省高級人民法院
受理時間：2018年9月25日
訴訟請求：1、請求判令被告一向原告支付應收賬款收益權回購款2億元、溢價回購款227777.78元（暫計算至2018年9月10日，之後以應收賬款收益權回購款2億元為基數，按年化8.2%的標準計算至應收賬款回購款2億元履行完畢之日止）、違約金20022777.78元、罰息551376.39元（罰息暫計算至2018年9月10日，之後以被告一在本案中應承擔的債務數額為基數，按日萬分之五的標準計算至全部債務履行完畢之日止）；
2、請求判令被告二對被告一的上述債務承擔連帶清償責任，並承擔逾期付款違約金331652.90元（違約金暫計算至2018年9月10日，之後以被告一在本案中應當承擔的債務金額為基數，按日萬分之五的標準計算至全部債務履行完畢之日止）；
3、請求判令被告三、被告四、被告五、被告六、被告七為被告一的上述債務承擔連帶保證責任；
4、請求判令原告對被告一提供的質押物ZK20170418FJ-ZHT001、ZK20170312FJ-ZHT001、ZK20170112FJ-ZHT001號《國內保理業務合同》項下應收賬款債權行使質押權；
5、請求判令各被告共同承擔原告為實現債權發生的律師費30萬元。
6、請求判令各被告共同承擔本案全部訴訟費用。
審理階段：受理
訴訟金額：合計221，433，584.84元。
案情簡述：2017年8月18日，原告與被告一錢包匯通簽訂了（湘資管投行2017A0801號）《應收賬款收益權轉讓合同》（以下簡稱“轉讓合同”）、（湘資管投行2017A0802號）《應收賬款收益權回購合同》（以下簡稱“回購合同”），合同約定原告以人民幣3億元受讓錢包匯通與原債權人簽署的ZK20170418FJ-ZHT001、ZK20170312FJ-ZHT001、ZK20170112FJ-ZHT001號《國內保理業務合同》項下應收賬款收益權（以下簡稱“標的資產收益權”），原告持有標的資產收益權后一定期限內由被告一回購。后因被告一未能在回購合同規定的期限內完全履行回購義務，尚余回購款人人民幣2億元、溢價回購款（227777.78）元未支付，被告二、被告三等未承擔保證責任，原告向湖南省高級人民法院提起訴訟。
網站內容來源http://www.dsb.cn/
【借錢借款相關精選資訊】
手頭緊,找不到人借錢嗎?
別擔心!桃園當舖免留車借款，讓你不用開口向親友借錢!